Mae anghydfodau garddwyr am baratoi moron ar gyfer plannu ychydig yn debyg i anghydfodau'r hen ysgolheigion. Ni allent gytuno ar faint o angylion sy'n ffitio ar flaen y nodwydd, ac ar ba ddull sy'n well. Fodd bynnag, diflannodd dadlau'r ysgolheigion gyda nhw, a bydd garddwyr bob amser yn berthnasol.
Byddwch fel y gall, mae 2 gyfeiriad. Mae un yn gwrthod yr angen am amsugno, ac mae'r llall yn rhoi ateb i lawer o anawsterau tyfu. Byddwn yn eich helpu i ddarganfod a ddylech chi amsugno'r hadau neu well peidio â gwneud hyn, gan fod dewis y dull yn effeithio ar y cynnyrch.
Targed Soak
Nid yw hadau sych yn ddeunydd da iawn ar gyfer plannu. Gall y cynhaeaf fod, ond sut y bydd yn anodd rhagweld. Mae socian yn datrys amrywiaeth o broblemau garddwr:
- prawf egino;
- tynnu olewau hanfodol o wyneb yr hadau;
- yn lleihau'r risg o glefyd;
- cyflymu egino;
- yn lleihau cymhlethdod tyfu.
Mae olewau hanfodol yn yr hadau yn rhwystro mynediad lleithder drwy wyneb y gragen ac yn arafu egino. Felly mae natur yn gofalu bod y planhigyn yn egino dim ond pan ddaw amodau ffafriol ar ei gyfer. Ond gall y broses naturiol gymryd hyd at 20 diwrnod ac efallai na fydd gan y foronen amser i dyfu fel arfer ac aeddfedu.
O ystyried yr holl fudd-daliadau eraill, mae'n ymddangos nad oes dewis amgen arferol i'r dull hwn. Ac eto ...
A oes angen cyflawni'r weithdrefn?
Nid oes cyfraith yn gwahardd glanio sych. Mae'r dull hwn, pan fo deunydd heb ei baratoi yn cael ei blannu'n uniongyrchol i'r ddaear, yn cael ei amddifadu o'r holl fanteision hyn.
Dim ond un fantais sydd ganddo ei hun: ni allwch drafferthu gyda chostau llafur ychwanegol, a dibynnu ar Mother Nature. Ond nid yw natur yn poeni am gynhyrchiant. Yn ogystal, gan arbed ar lafur wrth baratoi hau, byddwch yn sicr yn ei orwario ar ofalu am y planhigyn. Pa bynnag ffordd yr ydych yn edrych, mae'n ymddangos yn socian, er nad yn angenrheidiol, ond yn ddymunol iawn.
Pryd mae'n well peidio â gwneud hyn?
Os ydych chi'n dewis pa un sy'n well, yna mae'r dyfarniad yn ddiamwys. Soak yn well. Fodd bynnag, mae yna amgylchiadau lle nad yw'r buddion hyn o bwys. Mewn hinsawdd gynnes, mae'r hadau yn egino'n gyflymach ac mae mwy na digon o amser i aeddfedu. Dau neu dri diwrnod nid yw'r gwahaniaeth yn datrys unrhyw beth. Ond nid yw'r amgylchiadau hyn yn negyddu manteision eraill, nad yw'r dull sych yn amddifad ohonynt.
Gwahaniaeth egino
Mae egino yn dibynnu nid yn unig ar y dull o baratoi ar gyfer plannu. Mae ansawdd y deunydd plannu yn bwysig iawn. Mae rhai garddwyr yn honni bod yr amgylchiadau hyn yn bendant. Bydd hadau da yn sicrhau eginiad da beth bynnag. Mae gwyddoniaeth ac ystadegau amaethyddol yn gwrthbrofi'r datganiad hwn.
Mae dau egni mewn egino: meintiol a dros dro. Gall y gwahaniaeth amser rhwng y ddau ddull gyrraedd 20 diwrnod, ac rydych chi'n cytuno bod hynny'n fawr.
Mae gwahaniaeth meintiol yn cyfeirio at y gwahaniaeth rhwng nifer yr hadau wedi'u plannu a'u hadu. O ystyried hynny ar gyfartaledd, dim ond 70% y cant o rawn moron sy'n addas ar gyfer egino, Ni fydd egino 100% yn rhoi unrhyw ffordd. Fodd bynnag, bydd y cynnydd, parter ceteris, yn dal i gael ei lanio gyda socian rhagarweiniol.
Pam mae hyn yn wir? Nid yw'r dull ei hun yn gwarantu unrhyw beth. Ni fydd hadau sâl, anaeddfed, neu un na all dyfu, yn codi beth bynnag. Ond, gallwch ddewis yr hadau gorau cyn eu plannu. Os na fyddwch yn eu taflu i'r pridd heb driniaeth ymlaen llaw.
Os byddwn yn crynhoi prif fanteision ac anfanteision un neu ddull arall o baratoi ar gyfer glanio, rydym yn cael y tabl canlynol:
| Proses + - | Gyda socian | Heb socian |
| Cymhlethdod paratoi ar gyfer glanio | - | + |
| Mewnbwn Llafur (cyfanswm) | + | - |
| Egino | + | - |
| Cynnyrch | + | - |
| Ansawdd terfynol | + | - |
Mae cymharu dulliau paratoi hadau ar gyfer plannu yn profi'n fanteisiol i socian.. Er bod y dwysedd llafur, o'i gymharu â'r dull sych, yn fwy, caiff ei ddigolledu gan gynnyrch uwch, ansawdd a blas gwell. A dyma nod y garddwr: nid yn unig i dyfu, ond i dyfu llawer o gynnyrch blasus ac iach.
